Wahlzahlen

[Ruth6438]

Grüss Dich isnogut

9 11 12 14 16 18 19 21 30 32 33 35 37 39 40 42 44 46 47 49

4 Treffer, allerdings in Verbund mit der Zz, kann ich ebenfalls vermerken. Nebenbei hätte das 4 aus 5 von 20 zwei Dreier mit Zz und einen Dreier gebracht. Das 3a6v20 nix. Am Ende der Auswertung zeigt sich dann, wie das Kosten-/Nutzenverhältnis kurzfristig ausschaut.

Grüsschen
Ruth

[isnogut]

Interessant dürfte auch die Kombi 39+40 sein. Eine Zahl davon wird sich auch im Januar wieder sehen lassen. Ist eben so, entweder sie kommen in den nächsten 3-5 Ziehungen oder man kann lange darauf warten.

:

Hi Ruth,
obiges Zitat will ich weiterverfolgen.
18.12.: 39+40 fehlt 1x
25.12.: 9+10
25.12.: 10+11

Der Drilling ist neu, daraus werden 2 Nachbarn. Mal sehen wann sich eine Zahl davon auflöst.

[Ruth6438]

Salve isnogut

Die erste Ziehung 2011: 2 14 18 26 35 36 Zz 8

hat 3 Zahlen meiner Auswahl
9 11 12 14 16 18 19 21 30 32 33 35 37 39 40 42 44 46 47 49

getroffen. Dabei wären im System 4v5 aus 20 2 Dreier und erstaunlicherweise im kleinen 3v6 ebenfalls deren zwei erreicht worden.

Da bin ich nun selber neugierig, wie der Fortgang sein wird.

Grüsschen
Ruth

[isnogut]

Mein Ergebnis:

Nach diesem 5/4 o. 4/5 Prinzip würden meine Zahlen für Dezember so aussehen:

1 3 4 5 8* 10 11 12 15 17 18* 19 29 31 32 33 43 45 46 47

1Treffer + ZZ

ps: natürlich kommt jetzt der Januar noch dazu.

[isnogut]

Und hier gleich die Nachbarn:

18.12.: 39+40 fehlt 2x
25.12.: 9+10 fehlt 1x
25.12.: 10+11 fehlt 1x
01.01.: 35+36

Wir sammeln weiterhin Nachbarn!

[isnogut]

8.1.: 23 26 27 32* 33* 41 + 36

1 3 4 5 8 10 11 12 15 17 18 19 29 31 32* 33* 43 45 46 47

Ergebnis: 2 Treffer

[isnogut]

Wir sammeln weiterhin Nachbarn und einer hat sich verabschiedet.

18.12.: 39+40 fehlt 3x
25.12.: 9+10 fehlt 2x
25.12.: 10+11 fehlt 2x
01.01.: 35+36* am 8.1. als ZZ gezogen
08.01.: 26+27
08.01.: 32+33

[Ruth6438]

Hallo isnogut
Diesmal haben wir beide exakt die gleichen zwei Zahlen, 32 + 33, erwischen können.

Nach nun 6 Runden ab dem 4.12.10 stellt sich meine Bilanz wie folgt dar:
2
1
5
4 (3+Zz)
3
2

Hätte ich nun die beiden Systeme jeweils gespielt, könnte ich Dank vor allem der 5 Treffer vorderhand noch jeweils einen Gewinn ausweisen.

Grüsschen
Ruth

[Ruth6438]

Die Ziehung von gestern, 15.ds.: 12 13 21 26 33 38 Zz 29 brachte erneut 3 Treffer.
9 11 12 14 16 18 19 21 30 32 33 35 37 39 40 42 44 46 47 49

Einfahren könnte ich mit den 10 Reihen 3v6a20 einen Dreier, was wohl etwas Gewinn ergeben wird. Mit den 145 Reihen 4a5v20 wären 3 Dreier erreicht worden, etwas Schadenminderung.

Erstaunlicherweise noch keine Nullrunde jedoch auch noch keine 6 oder gar 7 getroffen. Für weniger als die Hälfte der Zahlen ist der Durchschnitt bisher übertroffen. Wie lange wohl noch?

Buona domenica a tutti!
Ruth

[isnogut]

15.1.: 2 TRreffer + ZZ

1 3 4 5 8 10 11 12* 15 17 18 19 29* 31 32 33* 43 45 46 47

Die Frage ist auch, ob man bei der Reihenaufteilung ein Garantiesystem braucht, oder strigent die 4R/5S oder 5R/4S von Hand durchzieht?

[isnogut]

Die Nachbarzahlen entwickeln sich munter weiter.

18.12.: 39+40 fehlt 4x
25.12.: 9+10 fehlt 3x
25.12.: 10+11 fehlt 3x
08.01.: 26*+27 am 15.1. gezogen
08.01.: 32+33* am 15.1. gezogen
15.1.: 12+13

[Ruth6438]

1 3 4 5 8 10 11 12* 15 17 18 19 29 31 32 33* 43 45 46 47

Die Frage ist auch, ob man bei der Reihenaufteilung ein Garantiesystem braucht, oder strigent die 4R/5S oder 5R/4S von Hand durchzieht?

Wie meinst Du das isnogut, ob man ein Garantiesystem braucht? Etwa um alle Varianten der 4/5 resp, 5/4 zusammen zu stellen? Steh ich da total auf dem Schlauch?

Du bist auch etwas zu bescheiden, die Zz 29 kannst du auch noch verbuchen.

Grüsschen
Ruth

[isnogut]

Wie meinst Du das isnogut, ob man ein Garantiesystem braucht? Etwa um alle Varianten der 4/5 resp, 5/4 zusammen zu stellen? Steh ich da total auf dem Schlauch?

Grüsschen
Ruth

Deine Vorauswahl betrifft 4Senkrechte/5Waagrechte.
Jetzt kann man dieses Kriterium auch bei den gespielten Reihen durchziehen.
Beispiel:
9 12 21 30 39 47 = 4S/5W
12 14 21 30 33 39 = 4S/4W
....
Ebenso kann gut einfliessen G/U und T/H.

Solange 2 Treffer noch keine Gewinnklasse ergibt, vergesse ich gerne die ZZ. Aber Danke für den Hinweis.

[Ruth6438]

Jetzt kann man dieses Kriterium auch bei den gespielten Reihen durchziehen.
Beispiel:
9 12 21 30 39 47 = 4S/5W
12 14 21 30 33 39 = 4S/4W
....

Hi isnogut

Jetzt ist der Groschen gefallen. Tatsächlich ist die Chance auf den Sechser effektiv mit Systemen nicht grösser als mit eigen und willkürlich zusammengestellten Reihen. Systeme bieten nur den Vorteil, dass die vorgegebene Garantie eintrifft sobald die Voraussetzung gegeben ist. Dabei müssen wir uns dann auch nicht mehr der Qual der Wahl stellen, wie wir die Zahlen, gerade bei einer bestimmten Auswahl wie der hier von uns vorgestellten, zusammenstellen wollen. Sie sind also bequemer. Allerdings ist mit Systemen der Kosten/Nutzen mehrheitlich negativ, besonders erhöht sich der Verlust mit zunehmender Anzahl Wahlzahlen und mit grösserer Garantie wenn ein Grossgewinn dann nicht bald eintrifft. Je grösser das System, je weniger kommen wir mit den anfallenden Kleingewinnen raus. Bei meinen beiden Beispielsystemen ist momentan das 4v5 (Kosten 145 Reihen: 115,25 mit je 0,50 Cent Scheingebühr) dank dem erreichten Fünfer noch gut in der Gewinnzone. Ob ich den Fünfer auch erreicht hätte, wenn ich nach den beiden ersten Nullrunden die Zahlen geändert hätte, ist nirgends festgeschrieben. Der Einsatz für das 3v6 in 10 Reihen beläuft sich auf € 8,00 (ebenfalls inkl. 0,50 Scheingeb.) Keine Kunst zu erraten, mit welchem ich anfänglich weniger enttäuscht gewesen wäre. Der gelegentliche Spieler hätte gut getan, nach dem Fünfer die 3452.25 einzustreichen und sich etwas anderes, am besten sogar etwas kleineres einfallen zu lassen. Bewiesenermassen tritt aber gerade nach einem guten Gewinn das Gegenteil ein: Der Spieler will mehr, mehr, mehr.

Das Zusammenstellen der Reihen ist also imo nicht einfach auch wenn wir mit der vorliegenden Zahlenwahl schon eine bestimmte Vorauswahl getroffen haben. Bei mir als Beispiel schon mal die Vermeidung von Drillingen oder mehr sich direkt folgenden Zahlen. Bei Dir das Ueberwiegen von Pärchen um nur mal je ein Kriterium zu erwähnen.

Würde ich nun tatsächlich ein grösseres System wie das hier jeweils ausgewertete 4v5 einsetzen, dann würde ich im Realfall auch den Aufbau und die Zahlenfolgen prüfen, was ich am vorliegenden Beispiel nicht getan habe. Beide haben wir die Dekaden unterschiedlich gewichtet. Ich habe 3 mit Hauptgewicht und 2 praktisch ausser Rang, Du deren je 2 ausgeglichen und eine nur gestreift.

Prüfkriterium wären nun für mich als Beispiel mal die letzten 4 Reihen der 145:

142: 21 32 37 40 46 47
143: 21 33 39 46 47 49
144: 30 37 39 44 46 47
145: 33 35 40 42 44 47

Die Lage der Zahlen gibt nicht sehr viel zu bemängeln, fraglich ist, ob insbesondere mit Austausch der 30 und 33 gegen eine niedrige Zahl ein so hoher Reihenbeginn vermieden werden könnte und wie sich dann die restliche Reihen darstellen würden. Je mehr Zahlen ich in ein System einbaue und je dichter die Garantie ist, desto mehr Reihen ergeben sich, die nach meiner Meinung eher unwahrscheinlich ermittelt werden. Richtungweisend ist mir dabei die bisherige Statistik, die ausweist, dass bisher lediglich 9 x eine Reihe mit Beginn ab 30 und höher erschienen ist. Da nun aber die 42 und die 35 in den drei anderen Reihen nicht vorkommen, müsste ich nun systematisch vorgehen und weitere Reihen absuchen, die mir von der Lage der Zahlen nicht so zusagen würden. Wie aber schon oft gesagt, das ist meine Vorgehensweise und – auch mehrfach erwähnt – jeder ist seines Glückes Schmied. Es ist nur ein Beispiel, worauf man achten kann, wenn man von der Methode Geburtstags- und Glückszahlen, Ausbleiber/Spitzenreiter nicht abhängig ist.

Es wäre noch interessant gewesen, wenn du ein paar Reihen mehr mit der von Dir erwähnten Vorgehensweise zusammengestellt hättest.

Grüsschen
Ruth

[isnogut]

Hi Ruth,

das Kosten-Nutzen-Verhältnis sollte auf alle Fälle geprüft werden. Von deinen Beispielsreihen würde ich nur 142 stehen lassen und den Rest weg. Ein 3S/3W halte ich für nicht spielbar. "Ja, einmal, hats getroffen, vor..." ist nicht relevant.
Mein Beispiel war eben nur ein Beispiel. In dieser Grundkonstelation erhält man 8 Reihen, wenn man die verbliebenen zahlen einbauen will. Dann switcht man auf eine andere Ebene und stellt wieder 8 Reihen zusammen.

Wem das zuviel arbeit ist, kann es vereinfachen. 20 Zahlen in 4 Gruppen (ABCD) aufbauen. Kombiniert ergibt das 6x 10 Zahlen. Die kann man dann gut im obigen Sinn verarbeiten.
Dir gutes gelingen beim Realspiel.