Finde jetzt nicht, dass mein Vorschlag der ausfallenden Sommerrunden ein "inhomogenes" Bild erzeugt. Es ist nur einer von 6 Punkten, die ich aufgeführt habe. Und es war auch nur eine mögliche Idee, wie man das Problem löst, dass es Leute abschreckt, wenn sie im Spielplan 90 unbekannte Mannschaften sehen. Argentinien und Brasilien spielen auch in der Sommerpause, nimmt man dann die ersten skandinavischen Ligen dazu, kommt man sicher auf 45 Erstligaspiele. Ich möchte nur Amateurmannschaften vermeiden, das war mein Kernargument. Ich hab tatsächlich mal ein Spiel der 2. isländischen Liga gesehen. Þróttur Reykjavík (bekannt aus Spiel 45 der Runde vom 5.Juli
). Da waren sechs andere Zuschauer, ich glaube, es waren Eltern von Spielern. Sowas darf doch nicht ernsthaft Teil eines seriösen Totoangebotes sein.
Deshalb auch meine Idee, die Ligenreihenfolge einer klar nachvollziehbaren Formel (in dem Fall: Wert der Ligen) anzupassen. Ich persönlich verspreche mir davon nix, ich bin kein geheimer Portugal- oder Russland-Kenner, der sich jede Menge selbst abegegriffene Solo-Jackpots erhofft. Mir kommen nur Ligen, die regelmäßig 3-5 Teilnehmer an CL und EL stellen, deutlich relevanter vor als die zweite spanische oder erste schottische Liga, wo man dann auch noch Celtic und Rangers aus dem Plan rauslässt, weil es zu eindeutige Banken wären, wie zB letzten Winter passiert.
Auch zum 3er weglassen noch ein Versuch eines "neutralen" Kommentars: Kann man machen, nungut, weniger Kleingewinne, dafür mehr Großgewinne, wieso nicht. Dürfte aber auch frustrierte Kleintipper vertreiben. Wenn man 1-2 Reihen zum Spaß spielt, ist ein 3er ein netter Rücklauf. In Verbindung mit "Aufwertung" der ZZ (also Einführung von 4ZZ) ist das für mich aber totaler Quatsch. Die ZZ ist jetzt schon stark überbewertet. Sieht man daran, wie oft 3ZZ und 4 aufs gleiche Level geschoben werden müssen. Das ist EINE Zahl, die einen Sonderstatus hat, und es ist nichtmal die höchste Gewinnzahl - was ja noch Sinn machen würde - sondern die siebthöchste. Total random, total zufällig, total nutzlos.
Meiner Meinung nach bevorteilt die ZZ die Großsystemspieler (von denen ich selbst einer bin), da sie durch ihre Stellung als "siebtbeste" Gewinnzahl häufig eine höhere Zahl ist, und genau diese nehmen grade Gelegenheits-/Kleinsystemtipper oft raus. Wenn man sie schon beibehält, würde ich das ganze umdrehen, sie Superzahl nennen und die "erste" Gewinnzahl zur Superzahl erklären. Klar ist das dann in 80% der Runden die 1, 2 oder 3. Dann hätte man aber was greifbares. Ansonsten verstehe ich das ganze Gehampel mit einer Extrazahl eh nicht. Es heißt 6 aus 45, nicht 6+1 aus 45.