D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
-
- Tipp-Routinier
- Beiträge: 223
- Registriert: 9. Jan 2017, 18:02
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
an Jackpot glaub ich nicht, 12er und 11er denk ich auch niedriger aber wäre ja nicht das erste mal das mich die Quoten positiv Überraschen
-
- Tipp-Spezialist (tpy)
- Beiträge: 3242
- Registriert: 21. Mär 2007, 22:21
- Wohnort: Nördlich von Bayern
- Kontaktdaten:
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
Wolfsburg 91' 1:1
4
4
Zuletzt geändert von TomPy am 22. Okt 2017, 21:53, insgesamt 1-mal geändert.
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
Brutalstes Abwicklungspech, daher nur 3mal 10erEgon hat geschrieben:Original 13er-TG:
28 37 23
88 0 0
27 28 33
36 27 25
0 0 88
29 35 24
38 25 25
27 34 27
51 37 0
46 22 20
44 20 24
23 44 21
28 42 18
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
hallo
ostwest tg ...1x11er, 1x10er
privat ...1x10er
ostwest tg ...1x11er, 1x10er
privat ...1x10er
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
1x
„In Köln rauszufliegen ist keine Schande. Ich habe meinen Vertrag sogar zweimal verlängert – wer hat das denn in Köln sonst geschafft? Einen Fußball-Nobelpreis gibt es ja nicht. Aber eigentlich hätte ich ihn verdient.“
[Peter Neururer]
[Peter Neururer]
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
1x
Glückwunsch an die Gewinner!
Gruß
heinz5555
Glückwunsch an die Gewinner!
Gruß
heinz5555
Toto 13er Statistik vom 09.09.2015 - 01.06.2024 (438 Spiel-Wochen)
13er: 0
12er: 3
11er: 31
10er: 178
13er: 0
12er: 3
11er: 31
10er: 178
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
meine Prognose:
1) JP
2) 2400
3) 170
4) 28
1) JP
2) 2400
3) 170
4) 28
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
Bei mir ...
Glückwunsch an alle Gewinner!
Glückwunsch an alle Gewinner!
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
Nein...mit Prognosen habe ich nichts am Hut. Und ich traue mich dennoch ohne selber diese abzugeben.Klaus hat geschrieben:meine Prognose:
1) JP
2) 2400
3) 170
4) 28
Viel...viel zu wenig..
Falls ich mich irre werde ich nichts mehr sagen um unnötige Verwirrung zu stiften. Aber diese Prognose ist weit vorbei.
Viel ..viel höher..
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
@malik hat geschrieben:@ nur noch
3 x + 5x
8 VfL Wolfsburg - TSG 1899 Hoffenheim •......................1
13 Tottenham Hotspur - FC Liverpool •••.........................1
1 x + 4 x
8 VfL Wolfsburg - TSG 1899 Hoffenheim •......................0
13 Tottenham Hotspur - FC Liverpool •••.........................1
4 x
8 VfL Wolfsburg - TSG 1899 Hoffenheim •......................2
13 Tottenham Hotspur - FC Liverpool •••.........................1
immerhin 1 x + 4 x
Aller on ne change pas une équipe qui gagne !
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
Schon schwierig einzuschätzen. Ich denke auch, dass Klaus zu niedrig liegt (v.a. beim 12er). Die verhältnismässig vielen 11er/10er-Meldungen hier im Forum irritieren mich aber auch ein wenig.Jarolim hat geschrieben: Nein...mit Prognosen habe ich nichts am Hut. Und ich traue mich dennoch ohne selber diese abzugeben.
Viel...viel zu wenig..
Und dennoch kann ich mir vorstellen, dass auch ich bei meiner 12er-Prognose noch zu niedrig liege.
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
Am Ende wieder der leidige einsame
Tippgemeinschaft-Angebot: hier
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
Sicher gut möglich, dass ich zu niedrig liege (btw: bei dem 11er habe ich mich übrigens vertippt: 180 € hatte ich ausgerechnet, nicht 170 € - aber das macht den Kohl nicht fett), aber deutlich zu niedrig? Wohl kaum!Kobayashi hat geschrieben:Schon schwierig einzuschätzen. Ich denke auch, dass Klaus zu niedrig liegt (v.a. beim 12er). Die verhältnismässig vielen 11er/10er-Meldungen hier im Forum irritieren mich aber auch ein wenig.Jarolim hat geschrieben: Nein...mit Prognosen habe ich nichts am Hut. Und ich traue mich dennoch ohne selber diese abzugeben.
Viel...viel zu wenig..
Und dennoch kann ich mir vorstellen, dass auch ich bei meiner 12er-Prognose noch zu niedrig liege.
Zu bedenken ist m.E.: Bayern und Leipzig waren die beliebtesten Banken. Und die kamen durch. Die beiden anderen großen Favos, Dortmund und Neapel, haben nur UE gespielt. Und diese beiden UE sind m.E. nicht so wahnsinnig viel wert. Sieht man hier auch gut im Forum: Sehr viel 0-Absicherungen hier. Mehr Wert als diese beiden UEs waren m.E. die Auswärtssiege von Leverkusen und insb. Hannover.
Und sonst gab es nur noch UEs von Begegnungen, die auch gut als UE eingeschätzt werden konnten. Und Nürnberg und Tottenham waren sicher auch noch Bankkandidaten für ein paar Spezialisten
Trotzdem durchaus gut möglich, dass dieser Mix für einen ordentlichen Quotenpush sorgt. Wir hatten ja erst kürzlich eine überraschend hohe Quote, dessen Ursache wohl in einen guten Mix von vielen Nullen lag ohne dass es handfeste Überraschungen gab.
Alles gut möglich. Im Moment sehe ich aber keinen Grund, meine Einschätzung zu revidieren.
-
- Tipp-Routinier
- Beiträge: 223
- Registriert: 9. Jan 2017, 18:02
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
nicht zu vergessen ist der Auswärtssieg von Duisburg aber insgesamt bin ich auch der Meinung das es zu wenig ist für Top Quoten.Klaus hat geschrieben:Sicher gut möglich, dass ich zu niedrig liege (btw: bei dem 11er habe ich mich übrigens vertippt: 180 € hatte ich ausgerechnet, nicht 170 € - aber das macht den Kohl nicht fett), aber deutlich zu niedrig? Wohl kaum!Kobayashi hat geschrieben:Schon schwierig einzuschätzen. Ich denke auch, dass Klaus zu niedrig liegt (v.a. beim 12er). Die verhältnismässig vielen 11er/10er-Meldungen hier im Forum irritieren mich aber auch ein wenig.Jarolim hat geschrieben: Nein...mit Prognosen habe ich nichts am Hut. Und ich traue mich dennoch ohne selber diese abzugeben.
Viel...viel zu wenig..
Und dennoch kann ich mir vorstellen, dass auch ich bei meiner 12er-Prognose noch zu niedrig liege.
Zu bedenken ist m.E.: Bayern und Leipzig waren die beliebtesten Banken. Und die kamen durch. Die beiden anderen großen Favos, Dortmund und Neapel, haben nur UE gespielt. Und diese beiden UE sind m.E. nicht so wahnsinnig viel wert. Sieht man hier auch gut im Forum: Sehr viel 0-Absicherungen hier. Mehr Wert als diese beiden UEs waren m.E. die Auswärtssiege von Leverkusen und insb. Hannover.
Und sonst gab es nur noch UEs von Begegnungen, die auch gut als UE eingeschätzt werden konnten. Und Nürnberg und Tottenham waren sicher auch noch Bankkandidaten für ein paar Spezialisten
Trotzdem durchaus gut möglich, dass dieser Mix für einen ordentlichen Quotenpush sorgt. Wir hatten ja erst kürzlich eine überraschend hohe Quote, dessen Ursache wohl in einen guten Mix von vielen Nullen lag ohne dass es handfeste Überraschungen gab.
Alles gut möglich. Im Moment sehe ich aber keinen Grund, meine Einschätzung zu revidieren.
Den 11er schätz ich auf max. 150 Euro, den 12er 2-3000 Euro und an einen Jackpot glaub ich auch nicht eher 1-2 Gewinner
Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-
4x10 schlussendlich.
Wenn man die Meldungen hier so sieht, war es ein VEW-Wochenende. Von daher sind schon noch gute Quoten drin, auch wenns hier viele 11er und 10er gibt. Gefälle könnte riesig sein.
Wir haben hier (inkl mir) vier Vollsysteme mit 400+ Reihen und alle haben Augsburg verbankt, nur einer von 4 hat Duisburg, ebenfalls nur einer die Neapel-0. Ist sicher nicht repräsentativ, aber trotzdem ein WE, wo man hinter Bayern und RBL erstmal noch was treffen muss.
Wenn man die Meldungen hier so sieht, war es ein VEW-Wochenende. Von daher sind schon noch gute Quoten drin, auch wenns hier viele 11er und 10er gibt. Gefälle könnte riesig sein.
Wir haben hier (inkl mir) vier Vollsysteme mit 400+ Reihen und alle haben Augsburg verbankt, nur einer von 4 hat Duisburg, ebenfalls nur einer die Neapel-0. Ist sicher nicht repräsentativ, aber trotzdem ein WE, wo man hinter Bayern und RBL erstmal noch was treffen muss.