D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
Glückwunsch an alle Gewinner
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
1x
Glückwunsch an alle Gewinner!
Glückwunsch an alle Gewinner!
„In Köln rauszufliegen ist keine Schande. Ich habe meinen Vertrag sogar zweimal verlängert – wer hat das denn in Köln sonst geschafft? Einen Fußball-Nobelpreis gibt es ja nicht. Aber eigentlich hätte ich ihn verdient.“
[Peter Neururer]
[Peter Neururer]
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
Nach den 7 Samstagspartien noch eine 12er-Chance, heute nach der 2. Liga und nach den Bayern immerhin noch eine 11er-Chance, nach der ManCity-Derby-Pleite ("ohne" Torwart ... ) und dem Mainzer Torwart-Abwehrchef-Missverständnis und dem daraus folgenden Ausgleich für die Fortuna in der 85. Minute leider nur zweimal 10 Treffer mit jeweils falscher Abwicklung, oder, kurz gesagt:
!
So kann's halt schon mal ablaufen, man steckt nicht drin !
SIEBEN Unentschieden, das ist schon heftig ! Ìch hab's ja schon heute Nachmittag gemutmaßt, dass bei dieser Konstellation durchaus ein Jackpot möglich ist. Trotz fehlender grosser Überraschungen, und obwohl die "Tipp mit"-Experten es mit zusammen 52 richtigen Voraussagen über die "magische" JP-Grenze von 45 Treffern geschafft haben ! Aber wie immer werden wir morgen früh schlauer sein ! Auf ein Neues !
Gratulation an alle Tippgrössen in unserem Forum, die trotz der Remis-Flut auf dem Sieger-Treppchen landen konnten ! Ein Sonderlob gebührt wieder unserem Tippfreund @heinz5555 für seinen 11er mit nur 48 Reihen, erneut eine reife Leistung !
Gruß Arno
!
So kann's halt schon mal ablaufen, man steckt nicht drin !
SIEBEN Unentschieden, das ist schon heftig ! Ìch hab's ja schon heute Nachmittag gemutmaßt, dass bei dieser Konstellation durchaus ein Jackpot möglich ist. Trotz fehlender grosser Überraschungen, und obwohl die "Tipp mit"-Experten es mit zusammen 52 richtigen Voraussagen über die "magische" JP-Grenze von 45 Treffern geschafft haben ! Aber wie immer werden wir morgen früh schlauer sein ! Auf ein Neues !
Gratulation an alle Tippgrössen in unserem Forum, die trotz der Remis-Flut auf dem Sieger-Treppchen landen konnten ! Ein Sonderlob gebührt wieder unserem Tippfreund @heinz5555 für seinen 11er mit nur 48 Reihen, erneut eine reife Leistung !
Gruß Arno
-
- Tipp-Spezialist (auf)
- Beiträge: 10885
- Registriert: 7. Aug 2007, 11:30
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
Keine große Überraschung???
ManCity war Top-Favorit Nummer 2 (noch vor Leverkusen) und noch dazu ganz hinten im Spielplan. Den Heimsieg werden trotz Derby nicht viele abgedeckt haben. Letztlich hatte jeder ein Problem, der mehr als zwei Banken getippt hat.
ManCity war Top-Favorit Nummer 2 (noch vor Leverkusen) und noch dazu ganz hinten im Spielplan. Den Heimsieg werden trotz Derby nicht viele abgedeckt haben. Letztlich hatte jeder ein Problem, der mehr als zwei Banken getippt hat.
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
@ 1 x
Prognose:
1) JP zu 99,99 %
2) 5000 €
3) 410€
4) 65€
Prognose:
1) JP zu 99,99 %
2) 5000 €
3) 410€
4) 65€
Aller on ne change pas une équipe qui gagne !
-
- Tipp-Spezialist (tpy)
- Beiträge: 3234
- Registriert: 21. Mär 2007, 22:21
- Wohnort: Nördlich von Bayern
- Kontaktdaten:
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
Glückwunsch den Gewinnern
- Joerschi
- Toto-Analyst (jo)
- Beiträge: 7814
- Registriert: 3. Feb 2008, 00:06
- Wohnort: Hinter den Bergen bei den 7 Zwerg-innen- (manchmal auch in Vancouver)
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
3x13er . Wo kommen die denn her...
Grundsätzlich hätte ich die Quoten überall schon eine Ecke höher vermutet, aber vielleicht habe ich die schwache Forenausbeute da auch zu hoch gewichtet.
Grundsätzlich hätte ich die Quoten überall schon eine Ecke höher vermutet, aber vielleicht habe ich die schwache Forenausbeute da auch zu hoch gewichtet.
Code: Alles auswählen
Spieleinsatz: 526.805,50 € Jackpot 13er (Übertrag Vorwoche): - €
Ausschüttung: 316.083,30 € Jackpot 12er (Übertrag Vorwoche): - €
Rang Gewinnsumme % Gew. Quote
13er 110.629,16 € 35% 3 36.876,30 €
12er 63.216,66 € 20% 42 1.505,10 €
11er 63.216,66 € 20% 531 119,00 €
10er 79.020,83 € 25% 3.770 20,90 €
(Ohne Gewähr)
Gewinn Statistik-Freaks
Anz Gewinn
13er 0 - €
12er 0 - €
11er 3 357,00 €
10er 5 104,50 €
Gesamt: 461,50 €
Wunsch für Systempostings von Filterspielern:
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
Komplett shockingJoerschi hat geschrieben:3x13er . Wo kommen die denn her...
Grundsätzlich hätte ich die Quoten überall schon eine Ecke höher vermutet, aber vielleicht habe ich die schwache Forenausbeute da auch zu hoch gewichtet.
War sonnenklar JP. Gleich drei Gewinner eigentlich unmöglich. Und es sind keine Hausfrauentreffer, siehe die weiteren ebenfalls sehr schlecht quotierten Ränge.
Ich bin da echt ziemlich überfragt. Gibts vielleicht nen Spielertypus, der gerne viele UE spielt!? Wenn dem so ist, wäre es ein machbarer Spielplan für diesen Typ Spieler gewesen..
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
@ Andy
Dieser Spielertyp spielt 1X, wo die 2 nicht vorne ist und die 3 Spiele, in denen dies der
Fall war, individuell. Das waren die Spiele 1, 3 und 13, m.E. machbar.
Gruß
Dieser Spielertyp spielt 1X, wo die 2 nicht vorne ist und die 3 Spiele, in denen dies der
Fall war, individuell. Das waren die Spiele 1, 3 und 13, m.E. machbar.
Gruß
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
Schon Konfuzius sagte:
„Viel Remis ist beim Toto mies!“
„Viel Remis ist beim Toto mies!“
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
Finde die Quoten auch überraschend schlecht. Über alle Ränge. Was den Schluss nahelegt das da das ein oder andere Vollsystem den 13er + viel Beiwerk abgzogen hat. Und dann könnte Antonius recht haben: EIn Vollsystem oder mit Bayern-Bank und Leverkusen-Bank und viel FAV/X-Zweiwegen müsste dann "nur noch" ManU" abdecken ... würde man das als Dreiweg spielen hätte man 2Bank + 10ZW+DW = 3072 Reihen. Ob jemand sowas gespielt hat?
Toto-Bilanz 2016-2023: 1-10-96-619 (+19.314,90 € -- 129.9%)
Toto-Bilanz 2024: 0-0-1-13 (-461,20€ -- 52.5%)
(28.02.2024)
Toto-Bilanz 2024: 0-0-1-13 (-461,20€ -- 52.5%)
(28.02.2024)
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
Ist das Ironie oder Wahrheit?dibrix hat geschrieben:Schon Konfuzius sagte:
„Viel Remis ist beim Toto mies!“
Ihr alten Totohasen, wie war das in der Vergangenheit bei Runden mit vielen Remis? Spiegelte sich das in hohen Quoten wieder, oder gabs dort auch so (für den Laien überraschend) niedrige Quoten wie dieses Mal?
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
Hier wird m.E. viel zu kompliziert gedacht (@dali u.a.). So, als ob es nur erlaubt wäre, die Bayern und evtl. noch Leverkusen zu verbanken. Und alles andere muss natürlich möglichst komplett abgedeckt werden, da es ja vom Gesetz her verboten ist, irgendwo anders Banken zu setzen. Oder doch nicht? Sogar von sog. Remis-Banken habe ich schon mal was gehört.
Es gab eine Zwei und die war auch nicht gerade eine Sensation. Der Rest wurde 1X-Tippern, von denen es mit Sicherheit mehr als genug gibt, auf dem Silbertablett serviert. Und drei solcher 1X-Tipper sind eben ein wenig fremd gegangen und haben 1-2 Zweien mit ins Boot geholt. Ich glaube, 'Kobayashi' schrieb es bereits im SF-Thread: allzu hohe Quoten seien da nicht zu erwarten gewesen. Es fehlte einfach die große Überraschung. Auch ManU ist ja kein Fallobst (schon gar nicht vom Namen her und zudem mit "Heimvorteil" im Derby), also alles halb so wild.
Natürlich muss man das erstmal alles haben, und deswegen gibt's ja diese Woche auch mehr für den 10er als vergangene Woche für den 11er, aber wer hier Traumquoten erwartete, der träumt eben nur.
Ich denke eher, dass kleine Systeme hier die großen Gewinne abgeräumt haben, denn da traut man sich eher mal, auch Remis-Banken oder generell unkonventioneller zu spielen, weil nunmal die Fallhöhe nicht sonderlich groß ist; womöglich das ein oder andere VEW mit 7-9 Zweiwegen, und bei irgendjemandem passte dann eben auch mal die Abwicklung.
Es gab eine Zwei und die war auch nicht gerade eine Sensation. Der Rest wurde 1X-Tippern, von denen es mit Sicherheit mehr als genug gibt, auf dem Silbertablett serviert. Und drei solcher 1X-Tipper sind eben ein wenig fremd gegangen und haben 1-2 Zweien mit ins Boot geholt. Ich glaube, 'Kobayashi' schrieb es bereits im SF-Thread: allzu hohe Quoten seien da nicht zu erwarten gewesen. Es fehlte einfach die große Überraschung. Auch ManU ist ja kein Fallobst (schon gar nicht vom Namen her und zudem mit "Heimvorteil" im Derby), also alles halb so wild.
Natürlich muss man das erstmal alles haben, und deswegen gibt's ja diese Woche auch mehr für den 10er als vergangene Woche für den 11er, aber wer hier Traumquoten erwartete, der träumt eben nur.
Ich denke eher, dass kleine Systeme hier die großen Gewinne abgeräumt haben, denn da traut man sich eher mal, auch Remis-Banken oder generell unkonventioneller zu spielen, weil nunmal die Fallhöhe nicht sonderlich groß ist; womöglich das ein oder andere VEW mit 7-9 Zweiwegen, und bei irgendjemandem passte dann eben auch mal die Abwicklung.
Re: D * 13er-Wette 07./08.03.2020 (1. Buli#25, 2. Liga, La Liga, Premier League)
Nur zur Klarstellung:Richy hat geschrieben:'Kobayashi' schrieb es bereits im SF-Thread: allzu hohe Quoten seien da nicht zu erwarten gewesen.
Ich habe das GESTERN geschrieben (und nicht jetzt altklug nach Veröffentlichung der Quoten)
Ich sehe das weitesgehend genau so wie dibrix/Richy
Es gab in den letzten Jahren/Jahrzenhnten immer und immer mal wieder so eine UE-Flut mit 6-8 Nullen. Und jedes mal wurde nach den Quoten gemeckert, weil man sich doch mehr erwartet hätte.
Ergo - spätestens seit dieser VA ist es klar, dass es kein Zufall ist, dass da dann quotenmässig keine Mondsprünge zu erwarten sind. Die Erklärung kann nur lauten, dass Zweiwege halt primär in der breiten (hier im Forum unbekannten) Masse mit Nullen verlängert werden.
Es fehlten halt in der ganze Nullen-Flut mal 1-2 mittelprächtig odentliche Zweien (z.B. Fürth/Düsseldorf/Sevilla) um dem ganzen einen gewissen fördernden Mix zu geben. Dann kann es auch zumindest schnell JP im 1. Rang geben - was natürlich längst nicht zu einer relevanten Erhöhung des 11ers/10ers führt.
Die unteren Rängen sind und bleiben dann halt auf vergleichsweise niedrigem Niveau - aber was will man denn bei 3. und 4. Rängen großartig erwarten, wenn man mit den beiden fetten Heimbanken (Leverkusen + Bayern) schon mal eine recht einfache Basis getroffen hat - und dann mit (fast nur) ganz nettem UE-Beiwerk 11er und 10er nun mal nicht mehr in den Himmel wachsen (können).
Und bzgl. Manchester United behaupte ich mal, dass die "1" insgesamt dann wohl doch häufiger gespielt worden ist als es die Buchmacherquote ~ @5,xx ausgesagt hat - dieser Heimsieg demnach NICHT der ganz große Knaller war, wie man ihn sich hier erhofft hat...
Umgekehrt könnte die Dortmund 2 deutlich häufiger gespielt worden sein, als dass es die @2,10 ausgesagt hat