Auswahlwette 6 aus 45 vom 14.03. / 15.03.2020 (16. JP)

[dibrix]

Auch ein guter sechziger Jahrgang ?

1965

[Plenty Coups]

[quote="Talih"]Bin ich der Einzige der diese Runde sogar interessant findet? /quote]

Absolut nicht! Finde es auch superspannend - zumindest solange es die Ausnahme bleibt, weil ich eigentlich schon Fußballergebnisse tippen möchte .

Dennoch hat es mir gestern und heute morgen riesig Spaß gemacht und ich hab mindestens so viele Stunden mit dem Rechnen und jonglieren mit Wahrscheinlichkeiten verbracht wie sonst mit Recherche und dem sinieren über Fußballspiele. Naja, mag auch daran liegen, dass ich das mit der Mathematik und der Wahrscheinlichkeitsrechnung sonst ohnehin von Berufswegen mache und deshalb auch ein besonderes Faible dafür habe .

....aber da scheine ich ja nicht der Einzige zu sein wie ich hier so lese

LG Plenty Coups

[cybesh]

@Dali + Dibrix very cool .. lieben Dank

C++ und Excel sind aber nix Ansteckendes oder ?
Also C++ ist dann hoffentlich keine doppelt-mutierte Coronar-Amöbe

denk auch, wenn Lotto-Toto-Block auch nur bisschen Gespür hat
veröffentlichen die noch HEUTE die Gewinnzahlen + Quoten

Ist schon bestätigt kommt update Corona ++ und Corona Pro version

[rvm.]

[quote="dibrix"]Ich habe ähnliche Werte, aber sie unterscheiden sich von Deinen etwas.
Die Chance, dass die "1" als 1:0 gewertet wird, weil nur fünf Remis gelost werden, habe ich mit 0,2% berechnet.
Die Wahrscheinlichkeit, das die "1" so zur Zusatzzahl wird, sehe ich immerhin bei 1,4% und bei der "2" noch bei 0,5%.

Meine Werte in Blau


[quote="dali"]Die harte Mathematik: Spiel nummer, Wahrscheinlichkeit das (mindestens) 6 UE unter den gelosten Spielen bis dahin:

Code: Alles auswählen

12:	0.113897.......[color=#0000FF]0,026[/color]
13:	0.177793......[color=#0000FF]0,067[/color]
.
21:	0.692721.....[color=#0000FF]0,492[/color]
.
27:	0.89259.....[color=#4000FF]0,779[/color]
.
32:	0.958725....[color=#0000FF]0,903[/color]
.
40:	0.992803...[color=#0000FF]0,984[/color]
..

Heißt: Vollsystem bis 1-18 = 52.9% [color=#0000FF]33,4%[/color] Chance auf 6er. 
Bei 45 ist die Wsk nicht 1 weil es den Fall gibt das nur max 5 UE gelost werden (der ist mit 0.003% [color=#0000FF] 0,2% [/color] relativ unwahrscheinlich). Dann wird das erste Nicht-UE auch Gewinnzahl 
    
  
:gruebel (ohne Gewähr natürlich - ist schnell hingehackt)[/quote]

Als alter Sack habe ich einen Ereignisbaum mit Excel aufgepflanzt.   :cooffee

Bin mal gespannt, ob wir es aufdröseln können, wo da der Fehlerteufel steckt.

Auf die hier im Forum gestellte Frage, welche Eintrittswahrscheinlichkeit ein Vollsystem aus den ersten dreizehn Zahlen hat,
gibt es nun also zwei Antworten: 17,8% bzw. [color=#0000FF]6,7%[/color]  :idea1 

Als Zusatzzahl sehe ich die "13" übrigens bei 1,1%[/quote]

Dalis Zahlen sind richtig. Erklär mal deinen Rechenweg, dann finden wir den Fehler :wink:

[dibrix]

Dalis Zahlen sind richtig. Erklär mal deinen Rechenweg, dann finden wir den Fehler

Habe noch mal drüber geschaut:
Meine Werte sind inklusive Zz.
Exklusive komme ich fast auf die gleichen Zahlen wie Dali.

Der Fehler lag also bei mir.

Ich staune ein wenig, denn ich fand meine eigenen Zahlen schon relativ hoch.

[rvm.]

Ich staune ein wenig, denn ich fand meine eigenen Zahlen schon relativ hoch.

Das liegt daran, dass wir hier bei über 30 Spielen UE-Wahrscheinlichkeiten von 30 oder 40% haben. Im realen Fußball ist alles über ~28% sehr selten. Außerdem ist ja jedes Unentschieden auch gleichzeitig Gewinnzahl, wenn es nicht mindestens 6 niedrigere UEs gibt. Wenn alles regulär läuft, hat ein 0:0 jenseits von Spiel 20 kaum eine Chance, von den 28% muss man also nochmal etwa 8% 0:0-Chance abziehen. Es ist tatsächlich der "kopflastigste" AWW-Schein, den es je gab. Selbst mit 15 David-gegen-Goliath-Länderspielen kommt man nicht auf solche Werte.

[rvm.]

Übrigens, an all die, die sich das gefragt haben - und im Gegensatz zu mir weder die Muße noch die Zeit hatten, das mal auszuwerten: Die Ersatzauslosung scheint tatsächlich "fair" zu sein.
In den letzten 3 Jahren gab es 106 ersatzgeloste Spiele im Plan, die kollektive UE-Häufigkeit (=Summe der UE-Chancen der 106 Spiele) dabei war 32.8, es wurden 33 Unentschieden gelost.

[KH69126]

Auch ein guter sechziger Jahrgang ?

1965

Mit Abstand der Beste aus den 60er Jahrgängen

[KH69126]

So ich lege mein Orakle auf den Tisch.

6 aus 8

1,3,7,9,12,13,15,16

Basis: Mathe, Statistik und Sympathie für die Spielpaarung.

allen viel Glück.

[TomPy]

ToTo&Co 300-System
von Toni Toto, TomPy und ... ne, nicht was ihr jetzt denkt , ..sondern Coerni
1 Borussia Dortmund - FC Schalke 04 104
2 RB Leipzig - SC Freiburg 63
3 1899 Hoffenheim - Hertha BSC 153
4 1. FC Köln - 1. FSV Mainz 05 110
5 Union Berlin - Bayern München 64
6 Eintr. Frankfurt - Bor. M'gladbach 55
7 FC Augsburg - VfL Wolfsburg 141
8 Hannover 96 - Dynamo Dresden 147
9 FC St. Pauli - 1. FC Nürnberg 137
10 Wehen Wiesb. - VfB Stuttgart 48
11 FSV Zwickau - Hansa Rostock 113
12 Carl Zeiss Jena - Chemnitzer FC 110
13 Tottenham Hot. - Manchester Utd 127
14 FC Watford - Leicester City 43
15 Bournemouth - Crystal Palace 117
16 Brighton & Hove - FC Arsenal 99
17 Manchester City - FC Burnley 58
18 Newcastle Utd - Sheffield Utd 84
19 Norwich City - Southampton 21
20 Aston Villa - FC Chelsea 6

und jetzt entspannt ins We mit nem gepflegten

[BetWin]

Wann findet die Auslosung statt und ab wann werden die Ergebnisse bekannt gegeben?

[TippXer]

Auch ein guter sechziger Jahrgang ?

1965

Mit Abstand der Beste aus den 60er Jahrgängen

Naja... unter Ausblendung der Mutter aller 60er Jahrgänge > 1968.....vielleicht schon

Ja Ja..die 60er: Das gabs noch richtige Vollblut-Lehrer beim Mathe-Leistungskurs in der Oberstufe

[carson]

Voll010:
3, 4, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 15, 16

Ich hoffe sehr, eine oder einer von
uns bekommt was ab vom
Großen Kuchen.
Euch allen viel Erfolg und vor allem
Gesundheit!

[TippXer]

2 Tippse VEW609 gegen jegliche mathematische Vernunft
1 Tippse VEW612 mit bissschen mathematischer Vernunft

[malik]

@ 16 Zahlen in 96 Reihen
3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 16,18,22,23,24,25,26,27