TOTO Deutschland und Österreich (Dreizehnerwette, Ergebniswette, 6 aus 45-Auswahlwette), Toto-Systeme, Sportwetten (Fußball, Eishockey, Tennis, Handball, ...). Teilnahme ab 18 Jahren.
Joerschi hat geschrieben:Statistik-Freaks haben trotz zweier Tippzeichenfehler immer noch je 1x 10er, falls es einen Sieger bei ManCity - Arsenal gibt.
(wären ohne TZ-Fehler in der Abwicklung dann mind. 12er gewesen... )
Es gab - natürlich - KEINEN Heimsieg, trotz zweimaliger Führung, und auch keinen anderen Sieger.
Wird Zeit, dass hier endlich ein Kotzsmilie eingebaut wird....
Mc
P.S.: Congrats an rvm.
TG-Statistik 2017:
Teilnahme an 13/14 VAs
Totalverluste 03/13
Teilverluste 09/13
Gewinnrunden 01/13
Abgeg. Reihen 13144
Gesamteinsatz 7372.20 €
Gewinne 856.80 €
Allen Gewinnern meinen Glückwunsch, vor allem rvm und Ostwest TG zu den 11ern!
Ich habe nach langer Zeit mal wieder die gespielten Reihen im Forum gezählt und komme auf 12.620 (womit wir imho ca. 0,85% des Gesamteinsatzes hier im Forum abbilden, Schätzung siehe unten).
Neben vorgenannten beiden 11ern zähle ich im Forum insgesamt 13 x 10er. Auch wenn die statistische Basis natürlich zu gering ist, habe ich damit die theoretischen Quoten dennoch einmal just for fun ausgerechnet.
12.620 : 13 = 970 => jede 970. Reihe trifft den 10er.
Für mathematisch wahrscheinliche 1:697 gäbe es 52,20 Euro für den Zehner, d.h. "unser" Zehner müsste theoretisch 52,20 € x 970/697 = 72,60 € (abgerundet) wert sein. Spreizfaktoren bezogen auf die Ausschüttung sehe ich bei 9,3 zum 11er und 16,4 vom 11er zum 12er, da Hochquotenrunde (also Spreizfaktoren höher als theoretische 5,86 respektive 12,25 und damit ein paar Stufen aufwärts in der Kennlinienschar). Somit komme ich auf folgende Quoten (und schätze den Spieleinsatz auf ca. 738 k€):
„In Köln rauszufliegen ist keine Schande. Ich habe meinen Vertrag sogar zweimal verlängert – wer hat das denn in Köln sonst geschafft? Einen Fußball-Nobelpreis gibt es ja nicht. Aber eigentlich hätte ich ihn verdient.“
[Peter Neururer]
Toni Toto hat geschrieben:Allen Gewinnern meinen Glückwunsch, vor allem rvm und Ostwest TG zu den 11ern!
Ich habe nach langer Zeit mal wieder die gespielten Reihen im Forum gezählt und komme auf 12.620 (womit wir imho ca. 0,85% des Gesamteinsatzes hier im Forum abbilden, Schätzung siehe unten).
Neben vorgenannten beiden 11ern zähle ich im Forum insgesamt 13 x 10er. Auch wenn die statistische Basis natürlich zu gering ist, habe ich damit die theoretischen Quoten dennoch einmal just for fun ausgerechnet.
12.620 : 13 = 970 => jede 970. Reihe trifft den 10er.
Für mathematisch wahrscheinliche 1:697 gäbe es 52,20 Euro für den Zehner, d.h. "unser" Zehner müsste theoretisch 52,20 € x 970/697 = 72,60 € (abgerundet) wert sein. Spreizfaktoren bezogen auf die Ausschüttung sehe ich bei 9,3 zum 11er und 16,4 vom 11er zum 12er, da Hochquotenrunde (also Spreizfaktoren höher als theoretische 5,86 respektive 12,25 und damit ein paar Stufen aufwärts in der Kennlinienschar). Somit komme ich auf folgende Quoten (und schätze den Spieleinsatz auf ca. 738 k€):
es sind weit mehr als 13x10er da allein rvm schon 10 10er hier angibt und dann meiner wären wir schon bei 11 kommen aber noch einige dazu. Ohne gezählt zu haben mindestens 20 -24 St.
Toni Toto hat geschrieben:Allen Gewinnern meinen Glückwunsch, vor allem rvm und Ostwest TG zu den 11ern!
Ich habe nach langer Zeit mal wieder die gespielten Reihen im Forum gezählt und komme auf 12.620 (womit wir imho ca. 0,85% des Gesamteinsatzes hier im Forum abbilden, Schätzung siehe unten).
Neben vorgenannten beiden 11ern zähle ich im Forum insgesamt 13 x 10er. Auch wenn die statistische Basis natürlich zu gering ist, habe ich damit die theoretischen Quoten dennoch einmal just for fun ausgerechnet.
12.620 : 13 = 970 => jede 970. Reihe trifft den 10er.
Für mathematisch wahrscheinliche 1:697 gäbe es 52,20 Euro für den Zehner, d.h. "unser" Zehner müsste theoretisch 52,20 € x 970/697 = 72,60 € (abgerundet) wert sein. Spreizfaktoren bezogen auf die Ausschüttung sehe ich bei 9,3 zum 11er und 16,4 vom 11er zum 12er, da Hochquotenrunde (also Spreizfaktoren höher als theoretische 5,86 respektive 12,25 und damit ein paar Stufen aufwärts in der Kennlinienschar). Somit komme ich auf folgende Quoten (und schätze den Spieleinsatz auf ca. 738 k€):
es sind weit mehr als 13x10er da allein rvm schon 10 10er hier angibt und dann meiner wären wir schon bei 11 kommen aber noch einige dazu. Ohne gezählt zu haben mindestens 20 -24 St.
Ups, richtig - bei rvm habe ich aus 10 tatsächlich 1 gemacht. Danke für den Hinweis. Wären also 9 mehr. Dann kämen wir auf
Das erscheint mir aber gefühlt zu niedrig. Liegt wohl daran, dass das Forum in HQ-Runden dank hoher Risikoaffinität besser (über dem Durchschnitt) abschneidet als "der Rest da draußen"...
„In Köln rauszufliegen ist keine Schande. Ich habe meinen Vertrag sogar zweimal verlängert – wer hat das denn in Köln sonst geschafft? Einen Fußball-Nobelpreis gibt es ja nicht. Aber eigentlich hätte ich ihn verdient.“
[Peter Neururer]
Vielleicht kann man die Quoten auch als eine Art Blaupause für die Folgewoche sehen, denn es ist zu erwarten, dass da auch vermehrt gegen die Favos gesetzt wird (bzw. die Außenseiter mit abgedeckt).
Wunsch für Systempostings von Filterspielern:
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
Schon schade, dass es keinen JP gibt. Und dieses Mal könnten die beiden 13er doch erheblichen Einfluss auf die 12er-Quote gehabt haben, 24 Zwölfer ist ja an sich nicht so viel. Waren die beiden 13er Vollsystem halbiert sich mal locker die Zwölferanzahl und dann sehen die Quoten auch in den anderen Rängen ganz anders aus.
Insgesamt war der Samstag sehr quotig, aber Sonntag kamen natürlich die langweiligsten Ergebnisse. 1860 und Düsseldorf waren durchaus brauchbare Bankkandidaten